le dépistage du cancer du sein est dangereux…

Édition spéciale : le dépistage du cancer du sein est dangereux

Chère lectrice, cher lecteur, 

Cela fait tout drôle, mais vous pouvez aujourd’hui lire dans les grands médias ce que je vous ai écrit, sous le sceau du secret, sur les dangers du dépistage du cancer du sein [1]. 

La vérité éclate au grand jour !! 

Une étude canadienne de grande ampleur vient de tomber. Publiée dans le British Medical Journal, elle confirme point par point mes très fermes mises en garde [2] : 

  1. le dépistage du cancer du sein ne diminue absolument pas le nombre de morts par cancer du sein ;
  2. il augmente de façon drastique (+ 22 %) le risque de se faire diagnostiquer un pseudo-cancer qui n’aurait jamais évolué ou aurait disparu spontanément. Comme ces surdiagnostics déclenchent toujours de lourds examens et souvent des traitements, ils augmentent globalement le risque de souffrance, d’invalidité, et même de mortalité parmi les femmes qui se font dépister par mammographie. 

Par conséquent, le dépistage systématique du cancer du sein par mammographie doit être formellement déconseillé.

Une étude très fiable

Les résultats de cette étude sont très sûrs. Elle a été réalisée sur près de 90 000 femmes âgées de 40 à 59 ans, suivies pendant 25 ans. Elle a montré que les femmes qui avaient subi des mammographies annuelles pendant 5 ans avaient tout autant de risques de mourir d’un cancer du sein que celles ayant seulement bénéficié d’une simple auscultation. 

Par contre, elle confirme que le dépistage entraîne de nombreuses erreurs de diagnostic, en particulier des micro-tumeurs qui sont détectées et qui déclenchent tout un protocole de traitement alors qu’elles n’auraient jamais évolué en cancer du sein, ou auraient spontanément disparu. 

De plus, et ce n’est pas dit dans l’étude, les médicaments de chimiothérapie sont eux-mêmes cancérigènes ; après un traitement, on a deux fois plus de risques de cancer qu’auparavant [3] ! 

Ces résultats sont catastrophiques pour les autorités de santé et les gouvernements qui, depuis des décennies, investissent des milliards dans les campagnes de dépistage du cancer du sein. Ils vont également provoquer, inévitablement, un tollé dans le lobby du cancer (les très nombreuses entreprises, institutions et professions qui vivent du cancer), qui ne manquera pas d’essayer de discréditer cette étude. (la suite ci-dessous) 

Annonce spéciale


Libérez-vous des industries qui s’en prennent à votre santé

Les alertes sur votre santé se multiplient mais les moyens de vous protéger aussi ! Tous les mois, la rédaction d’Alternatif Bien-Être fait le tour des dernières avancées de la science en santé naturelle. Vous êtes prévenus des médicaments, aliments et habitudes à éviter et vous apprenez à les remplacer par des alternatives saines, simples et pratiques. 

Suite de la lettre de ce jour : 

Un vent de panique

Les auteurs de l’étude ont, sans doute inconsciemment, ressenti le risque que les foudres des mandarins du cancer ne s’abattent sur eux.

Au lieu de conclure leur étude par la radicale mise en garde qui s’impose, ils semblent s’excuser de demander pardon d’avoir prouvé l’inefficacité et la dangerosité du dépistage du cancer du sein. Et ils concluent par une formule tellement alambiquée qu’elle en devient comique : 

« Dans les pays techniquement avancés, nos résultats soutiennent le point de vue de certains commentateurs selon lequel le raisonnement conduisant au dépistage par mammographie devrait être rapidement réévalué par les décideurs. »

En clair : « Sauve qui peut ! Un énorme scandale va bientôt nous péter à la figure ! Des milliers de femmes victimes de surdiagnostic, inutilement amputées d’un sein et détruites par des chimios, vont bientôt réaliser ce qui leur est arrivé et attaquer les responsables ! » 

Ils reconnaissent toutefois la froide réalité : « Les femmes aimeraient pouvoir croire que leur trouver un cancer au stade précoce a ses avantages », a dit le principal auteur de l’étude, le Dr Anthony Miller. «C’est une chose que leurs médecins leur disent, et que les radiologues qui leur font passer les radios leur disent. Mais en fait, nous avons trouvé la preuve que ça ne marche pas. » 

Le paradoxe de la popularité

Les mammographies ont fait l’objet d’une publicité totalement exagérée, selon Anthony Miller :

« Plus il y a de cancers découverts grâce au dépistage par mammographie, plus il y a de personnes qui imaginent, de façon erronée, que le dépistage leur a sauvé la vie, plus le nombre de personnes qui ont l’impression d’avoir “survécu” au cancer augmente, et se font à leur tour les avocats du dépistage » explique-t-il.

Cela a abouti, selon lui, au « paradoxe de la popularité » : bien que le dépistage systématique par mammographie ne serve à rien, et provoque plus de femmes amputées du sein et soumises à des chimios que nécessaire, le traitement est de plus en plus populaire. 

Les drôles de méthodes du magazine Le Point

Cet attachement au dépistage est illustré dans la presse française par la façon dont le magazine Le Point traite la nouvelle de l’étude canadienne. 

Alors que le magazine L’Express fait son travail d’information et publie un article clair intitulé « Cancer du sein : une nouvelle étude remet en cause le dépistage organisé », le magazine Le Point fait tout pour noyer le poisson.

Il choisit de présenter la nouvelle dans un article fourre-tout sous un titre qui risque fort, à mon avis, d’induire en erreur nombre de lecteurs peu attentifs : « Cancer du sein : de l’utilité du dépistage systématique et de l’ablation préventive » [4]. 

La journaliste, que je ne citerai pas (le but de Santé Nature Innovation n’étant pas de traîner les gens dans la boue mais de contribuer à une meilleure information sur la santé), commence par prendre position en faveur d’une méthode particulièrement violente à mon avis, l’ablation préventive des seins, pour éviter le cancer du sein, chez les femmes porteuses des gènes prédisposant au cancer du sein BRCA1 et BRCA2 (BR pour breast, ou sein en anglais, CA pour cancer).

Ensuite, elle passe à l’étude canadienne, sous l’intertitre : « Nombre de décès similaire avec ou sans dépistage précoce ».

Dès la première phrase, la journaliste prend ses distances avec l’étude : « La seconde étude provient de la Canadian National Breast Cancer Screening Study et elle risque d’alimenter la polémique sur le bien-fondé du dépistage systématique de ce cancer. »

Elle indique que le dépistage du cancer du sein a entraîné 22 % de surdiagnostics. Mais elle omet d’expliquer le fond du problème, à savoir que les surdiagnostics poussent les femmes dans des protocoles de traitements inutiles et potentiellement invalidants. 

Mais quelles que soient les réticences de la presse à dire la vérité, le fait est que la révolution est en marche et que rien ne pourra plus l’arrêter. Une nouvelle illusion médicale, créée de toutes pièces par de prétendues avancées techniques, est en train de s’effondrer sous nos yeux. Et c’est maintenant officiel. 

C’est toujours cela de gagné pour la santé des femmes.

A votre santé,

Jean-Marc Dupuis

4 réponses à “le dépistage du cancer du sein est dangereux…

  1. Bonjour Mustapha,
    Nous avons déjà communiqués 2 ou 3 fois
    Cette fois pour vous dire que je suis plus que satisfaite de lire cet article de JM Dupuis , transmis par vous;
    Voila des annees que je reçois tous les ans de quoi faire gratuitement des manographies
    Voila des annees que systematiquement je déchire cette etrange lettre de la  »mort annoncée  »
    (Non point que j’ai peur de la mort bien au contraire elle sera la bienvenue au moment voulue)

    Que nenni, seulement voilà…
    La première fois que j’ai touchée cette enveloppe que toutes les Femmes de France reçoivent passé 50 ans, elle m’a brûlée les doigts au sens figuré bien entendu ..sourire
    Et soudain, j’ai repensé à toutes ces connaissances amies, voisines, et autres qui une fois ( bien trop souvent ) passée cette Mamo nous annonçaient si choquées qu’elles avaient un cancer,
    Annonce brutale et sans compassion !?! …Aucune
    _ Une épidémie de cancer du sein
    _ Comme une épidémie du cancer de la Prostate
    Le fameux PSA que tout homme se doit de passer au la cinquantaine …aussi
    Voila en sommes, nous sommes  »Sous contrôle  »
    – Sous médocs nocifs
    – Sous radiothérapie
    – Sous chimio

    En fait …
    Sous mort annoncée à plus ou moins brève échéance.
    Aujourd’hui c’est pire, vous, vous devez de vous faire contrôlés de plus en plus longtemps
    Rémission à cinq ans avant.
    Nous allons bientôt à 7 ans
    Des examens …des expériences…
    Dans les centres ou hôpitaux parisiens  »Marie Curie  »
    ….’. Voila la vie de ceux et celles qui ont le malheur de passer des contrôles  » OBLIGATOIRES  » ou conseillés
    NOUS SOMMES DES COBAYES SOUMIS PAR LA Peur de mourir..

    J’ai beau le claironnner ds toutes les sens… les langues …que ce CONTRÔLE est plus que dangereux
    Personne n’écoute, personne ne vous crois,
    Le pouvoir des loobyes est si puissant et la peur est si bien propagée avec cette discrétion qui leur va si bien …
    Voilà enfin une annonce de VIE qui me va bien 😌🙏😌
    Bien sur que nous pouvons Etre tous des malades potentiels un jour ou l’autre
    Mais que nous soyons tous des cancéreux avérés
    Cela je le réfute de toute mon Âme

    Voila presque 15 ans que je suis une 😂rescapée d’un « cancer ann😰ncé sous c😰ntrôle  »

    Voila plus de 25 ans que je vois disparaître vers un ailleurs …pas prévu naturellement
    Amies.. proches… Famille…et voisines…

    Nous sommes sous gérances de fous prédateurs qui ne cesse de s’enrichir

    IL FAUT QUE CELA CESSE !

    A VOS PLANTES … A LA VIE 🙏

    LinA .B

    • bonsoir lina
      je vous remercie beaucoup pour cette affirmation que j’espère tous le monde doit prendre conscience de ce fait.tous ce que vous aviez dit est vrai,mais personne ne veut l’initiative de faire qlq chose afin que cela change , par peur ou ignorance.
      j’aimerais que vous lisez un article que j’ai écris au sujet d’une femme qui s’est débarrasser de son cancer du sein grâce au kefir de lait sur un de mes blogs.
      j’ai une autre histoire vrai qui s’est passé avec un de mes frères qui avait le cancer de la prostate et comment cette maladie est sur le point de disparaître avec une de mes préparations.que je ne l’ai pas encore publié.
      amicalement à vous!…et merci pour ce témoignage.
      Mustapha

  2. Cher Mustapha, que me conseillez vous de prendre pour que plus jamais, je n’ai à souffrir d’un cancer ? Ce n’est pas par crainte de la mort, je souhaite seulement pouvoir accompagner mes enfants et voir grandir mes petits enfants. Et puis la chimio est si dure …
    Merci à vous.

    • bonsoir mansourah
      je vous remercie beaucoup pour la visite et votre interet.
      suite à votre requête: je vous demande de lire mon article sur le colostrum de chamelle et les vertus du chardon marie.
      amicalement à vous!
      Mustapha

Poster un commentaire,svp

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s